Aller à la section précédente de cette publication

– Prospection : Au début de la campagne, de juillet à la première décade d’août, jusqu’à quatre véhicules de prospection étaient en service. À partir de la mi-août à fin novembre, ils n’étaient plus deux. L’un des deux était affecté aux opérations générales de prospection extensive, tandis que l’autre était affecté aux opérations de coordination de l’ensemble des activités, y compris d’observation particulière de la situation acridienne. Les équipes permanentes disposaient chacune d’un pick-up Toyota avec un réservoir supplémentaire de carburant. Leur autonomie de déplacement était d’environ 800 km.

L’hélicoptère a effectué des vols de reconnaissance dans le nord du pays (à partir de la base de Atar) de début novembre à la mi-décembre.

– Opérations de lutte : deux équipes d’intervention ont effectué des opérations de lutte d’août à la première décade de septembre. Elles ont commencé par s’attaquer aux premiers petits essaims (825 ha) et aux populations larvaires (138 ha).

Les équipes disposaient chacune d’un véhicule de prospection, d’un véhicule d’épandage et d’un Unimog chargé du ravitaillement. Les véhicule d’épandage étaient équipés d’un pulvérisateur de type Phantom pour traiter les larves et les essaims. Chaque équipe disposait également de quelques pulvérisateurs portés à la main (Micro-ULVA) pour détruire les larves.

De la mi-septembre à la mi-octobre, c’est-à-dire durant la phase principale de lutte, cinq équipes d’intervention étaient sur le terrain. Elles ont traitées 3 058 ha infestées par des larves et 3 621 ha infestés par des ailés jeunes ou des essaims d’ailés jeunes.

Fin septembre, les opérations de lutte contre les larves étaient pratiquement terminées. En octobre, la lutte concernait surtout les essaims qui provenaient pour l’essentiel de zones d’infestation en Mauritanie et de populations de larves qui n’avaient pas été traitées ou qui n’avaient pas été localisées.

Fin octobre, une sixième équipe d’intervention dont les véhicules étaient en réparation a pu participer aux opérations. À cette époque, les opérations de lutte étaient déjà pratiquement achevées puisqu’une seconde génération importante ne s’était pas formée. De fin octobre à fin novembre, 300 ha ont encore été traités contre des larves de la deuxième génération, 1 053 ha contre des essaims de la première génération et 293 ha contre des jeunes ailés de la seconde génération. Les opérations de lutte contre les larves ont été menées exclusivement au moyen de pulvérisateurs Micro-ULVA à main.

L’hélicoptère a été utilisé à la mi-octobre pour traiter 2 000 ha contre les essaims de la première génération et fin novembre pour traiter un essaim sur une superficie de 400 ha.

Superficie traitée : en tout environ 11 800 hectares ont été traités, dont 3 500 contre les larves (30 %) et 8 300 contre les jeunes ailés et les essaims (70 %).

Les équipes d’intervention ont opéré séparément la plupart du temps sur place dans diverses zones présentement ou potentiellement infestées et effectuaient également à l’occasion des déplacements vers le nord. L’intervalle entre ces déplacements pouvait atteindre un mois.

– Équipe d’entretien et équipe attachée à l’hélicoptère : Une équipe supplémentaire a été chargée de l’entretien des matériels d’application et à partir de la mi-novembre également une équipe pour l’hélicoptère.

– Dommages : Les criquets n’avaient pas causé de dommages importants. Sauf autour de Nouakchott, les zones infestées se trouvaient en dehors des superficies cultivées. Le long du fleuve Sénégal et dans la région de Kaédi, les sauteriaux avaient par contre causé des ravages très importants.

Chacune des deux équipes de prospection et les 6 équipes de lutte étaient dirigées par un prospecteur. L’équipe chargée de l’entretien du matériel et celle de l’hélicoptère étaient dirigées par un technicien, tandis que l’équipe mixte de prospection et de coordination était dirigée par le responsable du bureau des interventions du Centre de Lutte antiacridienne. L’équipe de coordination dépendait de la compétence du responsable du Centre de Lutte antiacridienne.

Chaque équipe comprenait par ailleurs des chauffeurs et un assistant. Les équipes d’intervention disposaient d’un deuxième assistant chargé de la manipulation des pulvérisateurs.

Aller à la section suivante de cette publication